Je ne suis pas sûr que je comprends ce que tu veux dire.

Si au coin de la rue chez moi il y a un bar réservé aux Noirs, je m’y opposerais, comme je m’oppose aux autres formes de ségrégation raciale. On pourrait dire : “j’aimerais pouvoir aller y prendre un verre”, même si dans les faits la musique qu’on y joue me tape sur les nerfs. Ça ne veut pas dire que je désirerais aller un prendre un verre.

Comme je l’ai écrit, a nuance est subtile, mais elle est là quand même.

Dans mon texte, “pouvoir adhérer” signifie la possibilité d’être membre. “Voudraient pouvoir adhérer” signifie “vouloir avoir la possibilité d’être membre”. Ca ne veut pas dire “désirer être membre”.

Ce que me répond Michelle, c’est qu’en ce qui la concerne, elle n’a aucun désir d’adhérer à la FPJQ, mais considère qu’en tant que blogueuse non journaliste elle devrait avoir les mêmes droits et privilèges que les “vrais” journalistes.

” il y a des blogueurs (…) qui voudraient pouvoir adhérer à la Fédération des journalistes du Québec”.

Et un peu plus loin : en réponse à Michelle Blanc :

“Je parle de la possibilité d’adhérer à la FPJQ, et non du désir. Je sais, la nuance est subtile, mais elle est là quand même.”

Le code déontologique inclue-t’il la sincérité et l’intégrité ?

Bon point.

Souvent dans les médias imprimés on ne parle pas de “nombre de copies imprimées”, mais de “nombres de copies vendues”. L’acte mesuré est alors de sortir de l’argent de sa poche, ce qui est un engagement plus grand que passer quelques secondes sur un site web.

Les médias imprimés ont plusieurs analyses pour connaître le nombre de lectures vs le nombre de copies vendues. Le nombre de lecture est toujours plus grand.

1 visite web =/= 1 copie papier:

A/ parce que la visite est un acte volontaire, basé unqiuement sur l’intérêt du visiteur, et pour lequel on est sur que le visiteur a au moins jeté un oeil au contenu (même bref).

B/ parce que 1 visite cocnerne une ge précise, 1 copie papier est un regroupement d’article
–> on compare des pommes et des bananes

C/ il n’y a qu’à faire les poubelles (moi je fias tous les jours, pourquoi ?) ou jeter un oeil dans bons nombre d’accueil et de salles d’attentes pour voir que d enombreux journaux sont reçus par abonnements, mais pas forcément lus…

J’en déduis l’équation suivante:
1 abonné à une copie papier = 1 abonné RSS

Aller au delà, c’est s’exposer à montrer que l’on est peut-être littéraire mais pas un grand ami des chiffres

Désolé si tu trouves que la phrase est méprisante. Pourtant, comparer le reach de différents médias est pratique courante en communication : telle chaîne spécialisée vs tel magazine vs tel quotidien, par exemple. C’est évident que tu es seul. C’est évident que tu as un énorme succès (j’ai dit “l’un des blogueurs les plus populaires du Québec”). C’est, semble-t-il, tout à fait normal que que tu n’as pas le reach du Journal de Montréal.

J’ai fait la comparaison parce que certains bloggeurs (pas tous, seulement certains, merci de comprendre la nuance) parlent comme si un article sur leur blogue avait l’impact d’un reportage à Radio-Canada ou d’un article dans le Journal de Montréal. J’ai utilisé ton blogue comme comparaison parce que, comme je l’ai dit, tu es “l’un des blogueurs les plus populaires du Québec”.

Désolé si comparer ton travail avec celui d’une très large équipe soutenue par d’immense revenus publicitaires est interprété comme méprisant.

C’est quoi le journalisme aujourd’hui ? Avant c’était une bande d’escroc mythomane qui se cachait derrière une loi qui finalement leur a été uniquement consacré. Mais aujourd’hui ça devient en plus une milice anti-modernisation ?

Franchement, évoluez ! Pourquoi vous battre, c’est une guerre perdue d’avance ! Ne serait-ce pas plus simple de travailler en duo “journaliste – blogeur” ?

J’aimerai vraiment savoir comment vous compter combattre un pouvoir (Internet) qui nous dépasse tous !!!???
Aujourd’hui que nous avons une réelle mise en pratique de la liberté d’expression (que vous avez bien utilisé en votre faveur dans le passé), vous voulez qu’elle ne concerne que votre petit monde d’escroc et d’arrogant? Ben NON!, c’est pas comme ça que cela se passe! Cette loi a dérangé beaucoup de monde dont vous étaliez la vie dans la presse à scandale et ben aujourd’hui est venu le temps que ce soit à vous de subir les conséquences d’une loi si stupide.
Après tout, c’est le juste retour des choses! “Subir ce que vous nous avez fait subir!”

Finalité, vous êtes une bande d’ingrat sans scrupule. Au lieu de vouer une guerre perdue d’avance contre Internet, vous feriez mieux de canaliser votre force, pour essayer de trouver une solution à votre survie.

J’attends une nouvelle génération, pour vous voir disparaître et enfin voir une information libre et authentique. Sans transformation des mots, pour un profit personnel comme vous le faite.

Le pouvoir des blogeurs de ceux des journalistes, c’est de ne rien attendre en échange de l’information qu’ils publient.

Dommage, vous auriez compris dès le début que ce n’est pas l’histoire qui gravite autour d’une information qui intéresse le publique, mais le fond de l’information, vous ne seriez probablement pas dans ce pétrin.

A bon entendeur, salut!

Mais comme les blogueurs semblent avoir moins de rancœur contre les journalistes que les journalistes envers les blogueurs ont va éviter de faire des comparaisons inutiles!

Le journaliste est payé pour faire son job, pas le blogueur! Aucun rapport, on se demande bien pourquoi vous comparez un blog et un journal, c’est comme comparer la vitesse d’une poule et d’une moto neige.

@Etienne Denis:

Mais franchement d’où sortent ces comparaisons hautaines et hors sujet:

“Parce que c’est bien beau de se dire “j’ai 40,000 visites”
(trafic hebdomadaire estimé de Vincent Abry, l’un des blogueurs
les plus populaires du Québec), mais ça n’arrive pas à la cheville
du Journal de Montréal avec ses 600,000 copies imprimées par semaine…”

On peut savoir d’où t’est venue cette phrase pleine de mépris et
surtout qui contient une comparaison complètement erronée ?
Tu compares mon blogue qui parle de web-techno (public limité) à un journal qui traite de tous les sujets et qui est destiné à un plus large public possible?
De plus, je suis SEUL. Le journal de Montreal, il y a combien de personnes qui y travaillent ?
Mis à part me faire réagir, je ne vois vraiment pas ce que cette remarque fait ici.

@Steph Guerin:
“Avec ses 70 000 lecteurs mensuels, on pourrait estimer le trafic de Michelle à 280 000 visites par mois si on se dit qu’un lecteur visite son site ou lit son flux RSS une fois par semaine. C’est beaucoup plus que Vincent Abry.”

Alors là Stéphane j’ai dû raté un épisode..? Je veux bien que Michelle avance ces chiffres mais je te remercierais de ne pas m’inclure dans la comparaison

Sinon,

Comme j’avais répondu chez Laurent http://www.zelaurent.com/opinion/coming-out-je-suis-un-blogueur-pas-un-journaliste/
“Je suis un blogueur ET un webmaster ET un webmarketeur, PAS un journaliste. Qu’on me foute la paix!
Je ne suis payé par personne pour travailler toutes ces heures de fou pour gagner quelques dollars en échange, contrairement à un journaliste dont c’est sa profession contre salaire.
Un blogueur écrit ce qui lui chante et c’est parfait ainsi. Un blogueur écrit avec son coeur.
Ce qui fait ch.. les journalistes c’est que certains blogs réussissent à avoir des visiteurs. En France certains blogs sont devenus de véritables médias (et je ne parle même pas des US) à part entière.
Et le plus beau là dedans c’est que ce ne sont pas des armées de personnes, des fois ils sont seuls. Exemple: Presse-Citron qui doit avoisiner les 15 000 visiteurs uniques par jour, Le Journal du Geek avec 25 000 visiteurs par jour. Et je parle même pas d’Otto là on s’entend car lui son nb de visiteurs si on aditionne ses principaux blogs doit se compter en centaines de milliers par jour.”

Et pour finir, me concernant je ne suis pas un “blogueur professionnel”, je ne blogue pas à temps plein, c’est un passe temps, une passion.
Pas juste le blog d’ailleurs. Les sites internet aussi. Depuis 1999.