Commentaires sur : Médias sociaux : exagérations et idées fausses

Par : Investissement 85

Investissement 85 — Tue, 30 Mar 2010 03:51:38 +0000

Investissement 85…

Article intéressant, merci pour ces infos. Bonne continuation. Publication sur notre page Facebook et notre compte Twitter : Médias sociaux : exagérations et idées fausses | Blogue 90 degrés….

Par : Les médias sociaux sont-ils vraiment utiles? Si oui, quand et pour qui? « Le gars des Com

Wed, 10 Mar 2010 01:40:49 +0000

[...] attendant, vous pouvez lire le long échange entre plusieurs spécialistes en relations publiques. Certains dirons que c’est de la [...]

Par : Stephane Lacroix

Stephane Lacroix — Wed, 10 Feb 2010 01:52:44 +0000

Je serais curieux de vous lire tous et toutes sur la présence (ou l’absence, c’est selon) des syndicats dans les médias sociaux. En quoi le Web 2.0 peut-il leur être utile?

Par : Pierre Bouchard INDICO » Médias sociaux : la saveur du mois ?

Pierre Bouchard INDICO » Médias sociaux : la saveur du mois ? — Mon, 30 Nov 2009 16:44:16 +0000

[...] Un lien entrant vers mon blogue m’a amené sur un autre blogue dans lequel se déroulait une discussion animée sur les médias sociaux. La discussion en question est ici. [...]

Par : Médias sociaux et compagnies en croissance : des chiffres | Blogue Marketing Interactif

Fri, 27 Nov 2009 14:42:39 +0000

[...] pour les entreprises d’investir dans les médias sociaux et les raisons de le faire (voir Médias sociaux : exagérations et idées fausses en réponse à Les médias sociaux : pas une tendance à suivre). Le débat a été houleux, avec [...]

Par : Etienne Denis

Etienne Denis — Thu, 26 Nov 2009 19:16:51 +0000

@Esteve On publiera les stats…

Entre temps, comme je l’ai écrit sur http://www.rezopointzero.com/2009/11/03/les-medias-sociaux-ne-sont-pas-une-tendance-a-suivre, la page que vous lisez actuellement a été vue par moins de 300 personnes. Pas d’impact planétaire au bout du clavier, mais une discussion animée à la sortie de l’église!

Par : Esteve Favrel

Esteve Favrel — Thu, 26 Nov 2009 19:12:15 +0000

@Vallier Lapierre
C’est leur -le notre car je ne me référais pas seulement à eux- gagne-pain, rien de négatif ou péjoratif là-dedans. De plus, leurs positions n’est pas de “vendre” le 2.0 à tout prix, loin de là, sinon à propos. Et c’est tout à leur honneur.
Mais je pense que l’enjeu ultime n’est pas d’éliminer le bruit, seulement de faire en sorte que les cibles à qui s’adressent les différents types de messages s’en souviennent ou y aient accès, ce qui est totalement différent.

@Anthony Grolleau-Fricard
24 heures c’est pas beaucoup, surtout qu’en parallèle d’autres articles et billets ont déjà été publiés, commentés, oubliés. Il sera accessible via les archives du blogue et les moteurs de recherche mais sera-t-il en bonne position pour avoir une chance d’être consulté ?
Je suis curieux de voir combien de personnes suivront encore cet article au-delà de demain. Mais il est fort probable que le flot m’aura emporté vers d’autres sujets.

Par : Vallier Lapierre

Vallier Lapierre — Thu, 26 Nov 2009 18:19:34 +0000

@Esteve Favrel

Quand vous résumez la motivation de vos confrères à leur volonté de défendre leur gagne-pain, je suis perplexe. N’est-ce pas commettre la même erreur que les médias ? Se demander comment survivre avec ses bonnes vieilles habitudes dans un espace où les règles de communication n’ont plus rien à voir avec la distribution de masse.

Quant au bruit, il y a toutes sortes de façons de l’éliminer dans l’organisation de sa journée. Je ne suis pas un exemple à suivre sur ce plan, mais je vais me faire un devoir de me le faire montrer par nos meilleurs membres qui maîtrisent la question. Ce ne sont pas les compétences qui manquent.

Par : Michelle Sullivan

Michelle Sullivan — Thu, 26 Nov 2009 17:22:34 +0000

@PierreBouchard Tout à fait d’accord avec toi, Pierre, comme d’habitude. Je crois que ceux qui prendront le temps de lire mon texte original en version intégrale, verront que je fais appel à une pensée stratégique.

Le titre de mon article n’est pas ‘Les médias sociaux : pas une tendance à suivre’ pour rien.

Par : Pierre Bouchard

Pierre Bouchard — Thu, 26 Nov 2009 16:56:13 +0000

Les médias sociaux sont l’objet d’un engouement contagieux. Parfois pour les bonnes raisons, souvent pour les mauvaises. Saveur du mois? Tu as raison Étienne de vouloir relier l’utilisation des médias sociaux à une stratégie de communication qui elle-même est reliée aux objectif commerciaux ou sociaux (ou autres) d’une organisation. Parfois, le recours aux médias sociaux sera une bonne solution tactique et parfois non. Il est vrai que j’ai eu beaucoup de succès avec le blogue du marché du Vieux-Longueuil, mis en ligne pour First Capital. Mais j’ai eu des succès plus mitigés avec d’autres blogues. Et dans certains cas, j’ai carrément déconseillé à des clients le recours à des blogues. En fait, rien ne vaut une solide analyse avant de choisir sa stratégie et ses moyens tactiques.

Quant à l’enflure verbale, elle sert souvent à faire passer des points de vue, mais les lecteurs avisés savent faire la différence. Il reste que ton point de vue devait être exposé et, là aussi, certains lecteurs plus avisés sauront en prendre et en laisser.