Commentaires sur : Pour plus de commentaires sociaux pertinents

Par : martine

martine — Sun, 22 Feb 2009 08:00:28 +0000

A vous lire tous, il me semble bien que le côté léger (futile) d’une contribution serait souvent… irrésistible. Et pourquoi pas? Si je déteste les contributions exclusivement nombrilistes (j’ai chaud, je mange des patates et c’est bon, j’aime mon pc, je vais dîner avec mes amis…) façon twitter ou plus épanchés façon posts, je trouve que sortir de temps en temps du cadre donne de la vie à son blog, à son twit. Un côté amical qu’autorise le média : réponses d’impulsion, posts d’émotion, d’humeur. Quand j’étais étudiante, j avais suivi avec intérêt un projet consistant à faire rugir, pleurer, rire ces mails (par d’autres voies que les simples émoticons), je ne sais pas ce qu’est devenu ce projet. Mais twitter répond en partie à ce désir de proximité et d’échange, une sorte de point chaud entre internautes. Aussi, j’aime bien le “billet léger du vendredi” d’Etienne.

Par : toG

toG — Sat, 14 Feb 2009 07:14:30 +0000

article très interressant bravo!

Par : Jean François

Jean François — Fri, 13 Feb 2009 21:02:30 +0000

Je partage ton analyse. Pour ma part je ne vois pas l’intérêt de commenter un post si je n’y apporte pas une valeur ajoutée ou si c’est pour dire la même chose qu’un autre post.
Tout comme je ne vois pas l’intérêt d’écrire un post sur mon blog si le sujet est déjà traité et retraité ailleurs, bien souvent sur des blogs beaucoup plus fréquentés que le miens (bon ok c’est vrai que je ne publie pas beaucoup).
Pour moi je publie lorsque qu’un sujet m’inspire vraiment, je post un commentaire lorsque le sujet m’interpelle, je twitte lorsque je veux exprimer une émotion ou lorsque j’ai besoins d’infos ou de renseignement. D’autre part je pense que les réseaux type Facebook ou Twitter sont beaucoup plus propices aux publications légères ou émotionnelles.
Par contre, et comme e ne suis qu’un homme, il m’est déjà arriver de poster pout poster, et donc avoir l’illusion d’exister, alors que j’existe déjà vraiement.
Bon j’espère ne pas avoir été “pollueur”, lol.

Par : Etienne Chabot

Etienne Chabot — Fri, 13 Feb 2009 18:22:15 +0000

Je suis un peu du même avis qu’Etienne Denis sur le fait que le mélange des genres constitue une sorte de pollution numérique qui peut engendrer des pertes de temps. Par contre, je ne prêche pas par l’exemple moi non plus sur mon blogue…

J’ai par contre tenté d’encadrer ces “écarts de thème” et mes lecteurs semblent apprécier jusqu’à maintenant. Mon blogue traite principalement du marketing dans les PMEs et la majorité de mes billets portent là dessus. Par contre, ayant plusieurs autres champs d’intérêt, je me permets à l’occasion des billets sur des sujets “hors contexte” qui me tiennent à coeur. C’est la beauté des blogues ça! Pas de ligne éditoriale. Ca permet d’attirer d’autres types de lecteurs et aussi de me montrer sous un autre jour à mes lecteurs plus réguliers.

J’ai aussi instaurer officieusement une politique éditoriale de “billet léger du vendredi”. Ces billets sont soit des coups de gueule ou des coups de coeur qui touchent ou non le marketing. Fait surprenant, ces billets sont les plus populaires sur mon blogue!

Par : social-media.social-bookmark.me

social-media.social-bookmark.me — Fri, 13 Feb 2009 13:10:50 +0000

Pour plus de commentaires sociaux pertinents…

L’arrivée des réseaux sociaux nous a permis d’émettre de plus en plus d’information. Cependant, trop souvent on émet n’importe quoi. La quantité est au rendez-vous, mais pas la qualité. Or, on ne parle pas assez des conséquences de cette…

Par : Etienne Denis

Etienne Denis — Thu, 12 Feb 2009 19:26:50 +0000

Si vous trouvez qu’un blogueur a fait un bon article, vous pouvez aussi lui envoyer un courriel. Il sera heureux de le lire, et ça ne polluera pas la discussion.

SELON MES GOÛTS PERSONNELS (i.e. ce qui suit n’est pas une loi universelle), une autre forme de pollution est le mélange des genres. Par exemple, si je publie mes états d’âme sur mon blogue professionnel.

Cela dit, une amie a un énorme succès en adoptant une position exactement inverse, bien que certains ne la suivent plus pour cette raison. Aussi, mon avant dernier twit parlait d’un show que j’ai vu samedi soir… donc je n’applique pas nécessairement ce que je prêche (ref, commentaire #5 plus haut)!

Par : Dorianne Deshaies

Dorianne Deshaies — Thu, 12 Feb 2009 16:15:48 +0000

Je me suis souvent retenue de participer à un blogue quand mon commentaire se résumait à “très intéressant, merci”. Je vais continuer à le faire.
Je préfère participer activement à la conversation quand j’ai quelque chose à dire.
Dans le même ordre d’idée, certains blogueurs (pas sur 90 Degrés évidemment !) nous soûlent de leurs pensées et réflexions. Du dense svp !
Comme je l’écrivais sur un billet dans AgentSolo, je veux lire un blogue concentré, pas me concentrer pour lire un blogue.
Suis-je hors sujet ?

Par : François La Roche

François La Roche — Thu, 12 Feb 2009 00:14:27 +0000

Tiens, très intéressant de mettre en relation les mots pollution et twitter. Peut-être est-ce une fonction de mon réseau, mais j’estime que plus de la moitié des tweets que j’y vois ne sont rien d’autre que de la ?? (polluriel ne s’applique pas, garpirriel non plus, pourriel pareil… voyons, on va appeler ça comment polluer les ondes par des tweets twits?) les twitiriels? les pouetirriels? les cuicuirriels ? M’enfin. Voyez mon idée.

Je souscris à l’opinion de @tropcurieux. (que je vais me mettre à suivre!) =)

Par : Etienne Denis

Etienne Denis — Wed, 11 Feb 2009 22:56:54 +0000

Au sujet des commentaires à éviter : “National Post reporter has total Twitter melt down”

http://www.mediastyle.ca/2009/02/national-post-reporter-has-total-twitter-melt-down/

Suis-je hors sujet?

Par : Jonathan Bergeron

Jonathan Bergeron — Wed, 11 Feb 2009 22:16:01 +0000

@Wissam
J’aime comme tout le monde me faire féliciter. Cependant, le but d’un blogue est de partager de l’information et fournir une plate-forme pour échanger sur le sujet.

Trop souvent, les commentaires n’apportent rien aux lecteurs et encore moins aux blogueurs. Les métriques sont pour les blogueurs un bon indicateur de l’appréciation de nos contenus.

Selon moi, la meilleure façon de complimenter un blogueur pour son travaille, c’est de participer intelligemment au contenu de son blogue. Certainement pas de juste lui dire : j’aime ton article!

@Leroy
J’apprécie la nuance que tu apportes. Comme Wissam tu soulignes l’importance pour le blogueur de la rétroaction avec l’usager. Je pense que la rétroaction peut être plus riche que les simples bravos, bon article … La ligne est floue.